天眼查App显现，近来，上海有限公司与北京天娱童星世界文化传媒有限公司相关损害商标权胶葛一审法律文书揭露。

  文书显现，原告天娱传媒公司诉称，被告天娱童星公司将“天娱”作为字号进行挂号和运用，并在表演生意活动中运用与“天娱传媒及图”商标极为近似的“天娱童星”和“天娱”标识及文字进行宣扬，构成商标侵权及不正当竞赛。天娱童星公司以为，两边商标不构成近似，且两边不存在竞赛联系，天娱童星公司片面上无攀交天娱传媒公司商誉的歹意。

  法院审理后以为，天娱童星公司从事的是以童星教育、训练为根底的演艺生意、策划等服务，与天娱传媒公司涉案商标核定运用的服务项目构成相同或相似。在天娱传媒及图商标具有必定知名度的情况下，天娱童星公司运用包括“天娱”字样的企业名行为构成不正当竞赛；一般大众极易将二者混杂或误认二者存在相关联系，天娱童星公司构成商标侵权行为。

  本案裁判成果为，被告天娱童星公司当即改变并不再运用包括“天娱”字样的企业名，补偿原告经济损失40万元等。